Nephilim: i giganti


• Leggi Commenti
• Scrivi un commento
• Partecipa al Forum
• Cerca nel Sito

CONDIVI QUESTO ARTICOLO SU:

Altre opzioni

Nephilim
(La foto a sinistra non fa parte dell'articolo originale ed è inserita soltanto a scopo dimostrativo, NDR).
Alcune scoperte archeologhe potrebbero dimostrare che i giganti non sono solo frutto della fantasia: I Nephilim (nefilim), o qualcosa di molto simile, potrebbero essere esistiti davvero.
Nella Bibbia la parola nefilim viene spesso tradotta come giganti o titani, mentre in altre traduzioni si preferisce mantenere il termine nefilim. Alcune versioni parlano di eroi famosi, guerrieri caduti o ancora angeli caduti e un'ennesima traduzione potrebbe essere quelli che fanno precipitare gli altri giacché il nome deriva dalla radice semitica < nafal >, che significa cadere.
L' origine dei Nefilim comincia con una storia di angeli caduti. Shemhazai, un angelo di alto rango, comanda una setta ribelle di angeli in una discesa sulla Terra per istruire gli umani nella conoscenza del bene. La tutela viene portata avanti per pochi secoli, ma presto gli angeli cominciano a sedurre le femmine umane. Dopo essersi intrattenuti piacevolmente con loro, gli angeli caduti istruirono le donne nella magia e nello spergiuro, si accoppiarono con loro, e diedero luogo ad una progenie ibrida: i Nefilim.
I Nefilim erano giganteschi nella loro statura. La loro forza era prodigiosa ed il loro appetito immenso. Dopo aver divorato tutte le risorse della razza umana, cominciarono a mangiare esseri umani. Questi Nefilim attaccavano ed opprimevano gli umani ed erano la causa di massicce distruzioni sulla Terra. (Wikipedia)

Nella Genesi (Genesi 6:1-8) si legge:
« 1 Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla terra e nacquero loro figlie, 2 i figli di Dio videro che le figlie degli uomini erano belle e ne presero per mogli quante ne vollero. 3 Allora il Signore disse: «Il mio spirito non resterà sempre nell'uomo, perché egli è carne e la sua vita sarà di centoventi anni». 4 C'erano sulla terra i Giganti (Nefilim) a quei tempi - e anche dopo - quando i figli di Dio si univano alle figlie degli uomini e queste partorivano loro dei figli: sono questi gli eroi dell'antichità, uomini famosi. 5 Il Signore vide che la malvagità degli uomini era grande sulla terra e che ogni disegno concepito dal loro cuore non era altro che male. 6 E il Signore si pentì di aver fatto l'uomo sulla terra e se ne addolorò in cuor suo. 7 Il Signore disse: «Sterminerò dalla terra l'uomo che ho creato: con l'uomo anche il bestiame e i rettili e gli uccelli del cielo, perché sono pentito d'averli fatti». 8 Ma Noè trovò grazia agli occhi del Signore »

L’articolo “Mito e realtà dei GIGANTI” di Antonio Mattera (acam.it), ci spiega come il mito dei giganti sia presente in vari popoli e come la storia sia piena di ritrovamenti e scoperte che testimoniano l’effettiva esistenza di queste creature, fornendoci infine teorie scientifiche che spiegherebbero il gigantismo di questi esseri:


nephilim“Mito e realtà dei GIGANTI” di Antonio Mattera
 “I Sao erano talmente alti di statura che i loro archi erano costruiti con interi tronchi di palma e le loro ciotole, grandi come giare funerarie, potevano contenere due uomini seduti. Pescavano senza reti, sbarrando il corso dei fiumi con le mani; prendevano gli ippopotami a mani nude e quando parlavano la loro voce rintronava come il brontolio del tuono…e avevano la pelle bianca…..”
Questo potrebbe essere il testo di una fiaba da raccontare ai bambini intorno al fuoco di un caminetto, nelle serate gelide e fredde invernali in cui non si può uscire da casa, o semplicemente il viatico per far addormentare bambini restìì al sonno, come hanno fatto generazioni di genitori, seduti su un lato del letto dei propri figli, armati di un libro di fiabe o semplicemente della propria fantasia.
Invece dalle parti del Ciad (Africa) queste sono tutt’altro che leggende, ma anzi affondano le loro origini nella lontana rimembranza di un antico popolo di giganti, che abitava in epoca remota in quei luoghi e la cui esistenza fu riportata, tra il 1936 e il 1939, alla luce dalle spedizioni Lebeuf e Graule, le quali riuscirono a tracciare un quadro abbastanza frammentario di quest'enigmatica popolazione, di cui ora si sa solo che usavano per le onoranze funerarie giare a forma di uovo per contenere i cadaveri, che affianco a queste giare venivano poste delle figure antropomorfe dagli aspetti fisici alquanto fantasiosi, rappresentanti i defunti e che furono definitivamente massacrati dagli arabi durante il X secolo.
Ma non sono solo gli abitanti del Ciad a ricordare l'esistenza di esseri dalle proporzioni fisiche gigantesche; riferimenti a simili creature si trovano sia nel libro indù del Mahabharatha, sia in testi religiosi dello Sri Lanka e della Thainlandia, sia antiche storie egizie, irlandesi e basche.
Il “manoscritto messicano di Pedro de los Rios” narra che: ”…..prima del diluvio, che si verificò 4008 anni dopo la creazione del mondo, la Terra di Anahuac era abitata dai giganti Tzocuillexo…”, mentre nella tradizione Maya si parla dei Quinatezmin.
Molti altri esempi di resoconti (quanto leggendari?), scritti e orali, su esseri giganteschi sono presenti nelle varie tradizioni popolari, in tutto il mondo ed elencarle tutte appesantirebbe di molto quest'articolo. Per ultima, ma solo perché negli anni c’è stata una notevole controversia sulla tradizione letterale della parola “Nefilim”, citiamo la tradizione biblica, che narra di una stirpe di giganti, i Nefilim per l’appunto, discesa dal cielo e accoppiatisi con le femmine della razza umana (Genesi 6,1-4; libro dei Numeri 13, 21-29,32-33; libro dei Re 17, 4-51; Deuteronomio 3 e 2, 20-21; Cronache 20,6-8).
Il ricordo di un’antica progenie dell’uomo dall’aspetto e dalle dimensioni superiori alla media non è relativo solo ad antiche tradizioni popolari ma pare impermeato oltre che negli strati leggendari dei cosiddetti miti (spesso superficialmente relegati in un ruolo di secondo piano), anche negli strati meno leggendari e fantasiosi, ma più “corposi” delle scoperte archeologiche. Reperti che, strappati dalla terra che li ha nascosti e protetti per secoli, spesso subiscono un nuovo insabbiamento, in vecchi e polverosi magazzini, lontano da sguardi e organi d'informazione, da parte di quella scienza “dogmatica” che spesso cade in grande imbarazzo di fronte a scoperte che inficiano e distruggono le loro basi dottrinali.
Proviamo a citare alcuni esempi.
Hernan Cortes, durante la sua conquista del Messico, entrò in possesso di ossa gigantesche, che secondo gli indigeni appartenevano ad una oramai estinta razza di giganti. Il prode Cortes stesso si incaricò di spedire al Re di Spagna un “femore altro quando un essere umano”. Una copia di un femore di tale dimensione, trovato nella regione mesopotamica, è conservata nel Mt. Blanco Fossil Museum (USA) e lo potete osservare nella foto sotto.
Molte leggende su antichi giganti abitanti le sponde del lago Titicaca e poi trasferitisi a sud, in Patagonia, potrebbero essere confermate dagli avvistamenti (se veritieri) di esploratori come Magellano, Drake, Hernandez ed altri.
Un altro storico del periodo della Conquista spagnola del Nuovo Mondo, tale Fernando de Alba Ixtilxochitl narrava che “...i resti dei giganti abitanti nella Nuova Spagna (Messico) si potevano trovare ovunque."
Giovan Battista Modena fu un canonico ed uno studioso vercellese vissuto fra il XVI ed il XVII secolo.
A lui si devono gli studi sui presunti giganti di Saletta.
Egli, infatti, trovò nella Chiesa di S. Cristoforo, in Vercelli, un dente gigantesco conosciuto, per l’appunto come “dente di San Cristoforo”. La leggenda vuole che, nel 1622, trovi a Saletta i resti di un gigante, di cui egli narra: “ ho ritrovato un corpo gigantesco di altezza e grandezza indicibile, che io stesso ho veduto e misurato……”.
Nel 1577 a Weiillisau, in Svizzera, vennero alla luce i resti di uno scheletro umano che, benché mancante di alcune parti, venne ricostruito dall’anatomista Plater nella creta e risultò appartenere ad un essere alto 5,80 metri. Tale ricostruzione venne esposta nel museo locale e ancora oggi si può ammirare nel paese una statua di un gigante atta a commemorare tale ritrovamento.
A Glozel (uno dei misteri più profondi degli ultimi anni e uno delle pietre nella scarpa più dolenti per la scienza ortodossa), vicino Vichy, in Francia, furono rinvenute, nel 1925, ossa umane giganti, crani grandi il doppio, impronte di mani giganti, oltre a monili fatti a misura per arti giganteschi, il tutto risalente fra tra i 17-15000 anni fa. Il ritrovamento, sempre a Glozel, di manufatti squisiti in ceramica ed esempi di scrittura (il primo modello di scrittura documentato si faceva risalire al IV millennio a.C.) conferisce a questo luogo (che è sopravvissuto a tutti i tentativi di screditamento) un‘aurea ancora più misteriosa.
Uno scheletro di un guerriero, riesumato in Inghilterra, misurava un’altezza di 2,80 metri, mentre a Latina, nel 1969, furono rinvenute le tombe di 50 guerrieri, relative al periodo antico romano, alti tutti tra 1,80 metri e 2,20 metri, in aperto contrasto con la statura media dell’epoca.
Persino lo storico Erodono (storie 1-68) narra di un ritrovamento di un gigante di circa 3,10 metri di altezza.
Il continente americano pare quello più “segnato” da queste tracce di giganti; proviamo a farne una sorta di catalogo.

1)       Intorno al 1810, a Braystown, Tennesse, vennero rinvenute orme di piedi umani, muniti da sei dita (curioso che tradizioni simili siano presenti anche nella Bibbia, nei versi sopra citati!), di circa 32 cm di larghezza, oltre ad impronte di zoccoli di cavallo (e si è sempre pensato che i cavalli fossero stati introdotti nel Nuovo mondo dai Conquistadores) misuranti dai 20 ai 25 cm!

2)       Nel 1870, un agente indiano, Frank La Fleche, annunciò che gli indiani Omaha avevano dissotterrato otto giganti con i teschi misuranti 60 cm; le stesse tribù indiane chiamavano questi giganti Mu-A-Luskha, e narravano che erano arrivati millenni primi dall’Oceano Pacifico sulle coste americane, avevano combattuto e distrutto le tribù amerinde esistenti, stuprato le donne di questi, e fondate città e scavati pozzi. Forse il primo termine MU si riferisce alla leggendaria MU?

3)       Nel 1924, la spedizione scientifica Donnehey ritrovò, nell'Havai Supai Canyon, un'incisione rupestre di un tirannosauro in posizione di combattimento e le guide indiane affermarono che questa strabiliante incisione era stata opera di un “essere gigantesco”che abitava, nei tempi remoti nella regione. Il sito di Glen Rose (Texas), dove sono state rinvenute orme di esseri umani e dinosauri coesistenti, risultato del tutto attendibile contro ogni aspettativa e prova da parte degli studiosi ortodossi, pare essere avvalorato, e, di ricambio, avvalorare, da queste eccezionali scoperte.

4)       Nel 1943, alcuni genieri militari di stanza a Shemya, un’isola del gruppo delle Aleutine, ritrovarono delle ossa di proporzioni notevoli e crani enormi (le dimensioni di questi oscillavano fra i 50 e i 60 cm!). Questi giganti misuravano circa 7 metri! Le autorità militari subito giunte sul posto provvidero subito ad intimare il silenzio su questa faccenda.

5)       In California, nel 1810, venne rinvenuto lo scheletro di un gigante con sei dita.

6)       Un teschio, con una doppia fila di denti saldati alla poderosa mascella, appartenete ad un gigante fu rinvenuto sull’Isola di Santa Rosa, nel canale di Santa Barbara, California.

7)       Alcuni soldati di stanza a Lampock Ranch, in California, rinvennero lo scheletro di un gigante, e un frate cattolico ordinò loro di sotterrarlo nuovamente poiché i nativi locali erano adirati da tale profanazione, credendo tali resti quello che rimaneva di un antico dio.

Queste sembrano tutte prove che il continente americano fosse abitato, in epoche remotissime, da esseri dalla statura colossale, e che, in alcuni casi, questi individui siano persino coesistiti con dinosauri!
Tornando più vicino a casa nostra, nel bresciano, nella Chiesetta di San Salvatore, sono conservate delle gigantesche ossa umane che si possono osservare spiando attraverso una grata.
In Marocco, presso Agadir, vennero ritrovati un set di utensili, risalenti a 300000 anni fa, concepito per essere usato dalle mani di un uomo alto minimo 4,50 metri!
Negli anni ’70 un proprietario terriero, Martinez, in Messico, rinvenne le ossa di due uomini d'indicibile altezza. Denunciato il fatto alle autorità locali, venne accusato di omicidio. Questo lo convinse, dopo essere stato liberato dietro cauzione, ad incenerire le ossa!
A Gargayan, nelle Filippine, è stato scoperto uno scheletro di 5,18 metri.
A Ceylon i resti misurano 4 metri, mentre a Tura, in Pakistan è venuto alla luce uno scheletro di 3,35 metri. Scoperte simili sono state compiute in Marocco, in Moravia e Siria.
Uno scheletro umano di 2,38 metri fu rinvenuto in mare a 250 km da Santiago del Cile, insieme ad ossa di animali e vasellame, nel 1970.
Denti umani del peso di 430 grammi furono rinvenuti a Punta S.Elena in Perù.
Singolare quanto accadde al grande paleontologo Ralph Von Koenigswald: un giorno egli entrò in una farmacia di Honk Kong, e osservò sul banco un gran vaso di terracotta contenente una collezione di grossi denti. Incuriosito vi affondò le mani e con sua gran sorpresa ne estrasse un grosso molare che subito identificò, grazie alla sua esperienza, come appartenere ad un essere umano: unica contraddizione era che tale dente posteriore era di dimensioni gigantesche, appartenente ad un uomo che doveva essere alto almeno 4 metri.
Domandando al farmacista dove l’avesse trovato e gli fu risposto che il dente veniva da una collezione paterna di denti di “drago”, strani resti che venivano scoperti in un po’ tutta la Cina. Dopo altre ricerche il paleontologo scoprì altre farmacie che possedevano denti simili i quali venivano usati per ricavarne una polvere terapeutica dopo essere stati opportunamente macinati.
Spinto dalla curiosità e ottenute notizie anche dai contadini, Von Koenigswald ipotizzò che tale essere umano, battezzato Gigantopiteco, abitava nelle grotte della regione del Kiang-Hsi circa 550000 anni fa.
Convinto sempre più della sua idea, il paleontologo si imbarcò per Giava, ove furono ritrovati i primi resti di uomo scimmia (grazie all’interesse di un giovane medico olandese, Eugene Dubois), ed, a totale supporto della sua idea, rinvenne un frammento di mascella smisurata, i cui denti erano però di dimensione minore rispetto a quelli trovati per caso nelle varie farmacie cinesi. Dai calcoli ricavò che l’essere cui apparteneva la mascella e i tre denti che vi erano ancora posti in essa, doveva essere alto fra i 3 e i 3,50 metri, e gli attribuì il nome di Megantropo (Uomo Alto).
Uno scienziato, Horbiger, ha da tempo ipotizzato l’esistenza, in passato, di più lune intorno al nostro pianeta, che avrebbero influito sul campo gravitazionale e quindi favorito la megafauna gigantesca e la presenza di gigantismo negli esseri umani. La frantumazione di una o più lune, in rotta di collisione con il nostro pianeta, avrebbe, di fatto, provocato la scomparsa del gigantismo animale, umano e della fauna, sconquassando il nostro globo fino a stravolgerlo geologicamente, quindi resti di tale gigantismo sono seppelliti sotto metri e metri di terra o negli abissi marini.
Un altro ingegnere di fama mondiale, Zillmer, parla di un’atmosfera prediluviana essenzialmente diversa da quell'attuale, dove i raggi del sole erano filtrati da uno strato di vapore acqueo. Tali raggi non avrebbero più intaccato negativamente organi vitali preposti al mantenimento della vita, e proprio in base a quest'affermazione lo stesso Zillmer arriva alla conclusione che l’esagerata longevità data ai primi abitanti della Terra, narrata dalla Bibbia, non sia frutto d'immaginazione o di errore di traduzione, ma pura realtà scientifica.
Forse ancora una volta i miti e le leggende hanno un valore più importante e storico di quanto ufficialmente se ne dia loro, e forse ancora una volta la storia e soprattutto la teoria darwinista sull’evoluzione della razza andrebbero riviste. Dopotutto un celebre aforisma pronuncia:

Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica aeronautica; il calabrone non può volare, a causa della forma e del peso del proprio corpo in rapporto alla superficie alare. Ma il calabrone non lo sa e perciò continua a volare.
(Igor Sikorsky)

Sono stati forse questi mitici “giganti”, le cui tradizioni, e i resti fossili, sembrano essere presenti da un capo all’altro del mondo, a costruire i siti megalitici come Sacsahuaman, Giza e tanti altri che sembrano sfuggire ad ogni logica costruttiva riferita a quei tempi? E forse queste antiche tradizioni di esseri giganteschi e le prove della loro esistenza, che sembrano ogni tanto emergere dalle nebbie del passato e dalla terra del presente, possono essere ricollegati ad altri miti come quelli dello yeti e dei bigfoot? Sono forse questi gli ultimi esempi (forse involuti) viventi dei mitici giganti?
Alla scienza la risposta, anche se questa, spesso, per non rispondere a ciò che non conosce, nega ciò che sa.

Mattera Antonio, nato a Roma il 09/10/1968 e residente in Ischia (NA). Indirizzo posta elettronica: cojmat@tin.it.


CONDIVIDI QUESTO ARTICOLO SU:
Altre opzioni


COMMENTI (57)

Scritta da: roger il 19/07/2010

peccato che articoli interessanti vengano talvolta offuscati da opinioni personali non altrettanto interessanti... atte a ridimensionarne il valore scientifico

Scritta da: Nefilim il 02/07/2010

Girare per i forum è molto istruttivo. Fa capire quanta ignoranza ci sia nel mondo ed in Italia in particolare. Persone che non sanno scrivere una frase compiuta, che lasciano i concetti a metà. La libertà va conquistata ed è il bene più prezioso che esiste. Essere creduloni non è la via migliore per la conoscenza. Pensate da soli, se riuscite, e sappiate che c'è sempre qualcuno che cercherà di utilizzarvi come forza lavoro o come schiavi, magari non in catene a vista, ma cercherà di nascondervele per benino dentro la vostra mente.

Scritta da: GIANNI PODDA il 02/07/2010

SALVE NANI GIGANTI TUTTO CIò CHE RIGUARDA FANTASI O LEGGENDA CREDO SIA NATO DA PURà VERITà!
ESEMPI IN SARDEGNA VI SONO COSTRUZIONI PRENURAGICHE CHIAMATE domus dejanas ( case dlle fate o case di nanetti)
sono costruzione nella pietra di circa 8000 10000 anni fa! esistono e uomo d'oggi avrebbe grani difficoltà ad entrare ma come fecere in qull'era a costruire all'interno stanze piccol 1 metro per 1 metro o poco + granfi vi sono gi ingressi in pietra grandi circa 50 70 cm come fecero? erano proprio nani??
e se parliamodelle tombe dei gigandi in sardegna?? lunghissime anche + di 10 metri!! vi erano anche i giganti??? comunqu dopo tutte quste scoperte credo che non vi iano dubbi saluti gianni sharsdana

Scritta da: TOFAZ il 02/07/2010

CIAO A TUTTI, NON SONO UN ESPERTO MA PENSO CHE CIO' CHE ERA REALMENTE SCRITTO NELLA BIBBIA (ECHISSA' QUANTI ALTRI TESTI PERDUTI) NON CI SIA ARRIVATO NEL SUO VERO SIGNIFICATO ORIGINALE, SONO CURIOSO DI LEGGERE L'ULTIMO LIBRO DI SITCHIN SU QUESTI GIGANTI.
PER ORA POSSO SOLO DIRE CHE IO CI CREDO, CREDO CHE LA VITA IN GENERE E LA NOSTRA EVOLUZIONE NON SIA UN CASO E NON SIA APPARSA SU QUESTO PIANETA MA E' STATA PORTATA, E LO PENSO SIN DA ADOLESCENTE QUANDO INTERNET NON ESISTEVA E QUESTE INFORMAZIONI NON ERANO COSì DIVULGATE E REPERIBILI, ME LO SONO SEMPRE SENTITO.
I GIGANTI, GLI ALIENI PICCOLI E GRANDI, NIBIRU, IL 2012, LE CIVILTA' ANTICHE EVOLUTE COME GLI EGIZI O I MAYA, I SEGRETI DEI GOVERNI DI TUTTO IL MONDO, I CROP CIRCLE, LE PIRAMIDI NASCOSTE CHE SI CONTINUANO A SCOPRIRE E RIDATARE INDIETRO NEL TEMPO, LE RISPOSTE AD ARECIBO, E TANTO TANTO ALTRO... TROPPE COSE A CUI è DIFFICILE DARE UN FILO TEMPORALE LOGICO.
NESSUNO E' RIUSCITO AD ABBOZZARE UNA LOGICA E CREDIBILE INTERCONNESSIONE DI TUTTE QUESTE TEORIE.
QUELLO CHE MI FA PIU' RABBIA è CHE TUTTI NOI NON VIVREMO ABBASTANZA PER CAPIRE O CHISSA MAGARI IL 2012......SPERO, NON HO PAURA E CI CREDO

Scritta da: federico il 25/06/2010

sono d'accordo con te Nino, però penso che i messaggi della bibbia debbano essere interpretati secondo le conoscenze che abbiamo acquisito

Scritta da: Nino il 20/06/2010

Volete la risposta a tutte le domande che sorgono nella vostra mente, inclusa quella dei Nefilim o i potenti delle antichità o altro?
Io ho avuto tutte le risposte che volevo, studiando profondamente la Bibbia. Quando non la conoscevo non l’ho mai criticata, e quando l’ho conosciuta, ho constatato appurato verificato, che è la vera manna mandata dal nostro Creatore, è l’acqua della vita, della conoscenza del bene e del male. Un libro senza pari, nel passato ha predetto il presente, e nel presente il futuro.
Come i contratti di lavoro in ogni settore, fra Datore di Lavoro e dipendente, con l’osservanza delle norme scritte in esso da parte del lavoratore regolano la continuità del rapporto di lavoro e il sostentamento della famiglia del lavoratore Così la BIBBIA è un CONTRATTO di VITA e di lavoro fra DIO e l’uomo. Studiate la BIBBIA studiatela.

Scritta da: gianfranco il 16/06/2010

se gli angeli non hanno sesso come hanno potuto accoppiarsi con donne del tempo?

Scritta da: Mistic il 07/06/2010

MAMMA MIA CHE VERGOGNA CHE SIETEEEEEEE!!!!!! FATEVI UN LAVAGGIO DEL CERVELLO E FATE APPROFONDITE RICERCHE....MA QUALE HOMO SAPIENS, MA QUALE ALIENI AHAHAHAHAHAHAHAH....MA NN VI VERGOGNATE A SCRIVERE SIMILI SCEMENZE....PER ME QUELLE FOTO SONO REALI...MA CHE HA SCRITTO QUEL FEDERICO???? AHAHHAHHAHAHAHAHAH.....CHE VERGOGNA XD XD XD

Scritta da: federico il 30/05/2010

LEGGETE TEORIA MOLTO INTERESSANTE
Credo che quelle foto siano dei falsi, perchè le vere prove di scheletri di giganti (di cui ci sono testimonianze in tutto il mondo e in particolare in sardegna) sono state nascoste da non so quale ente politico o archeologico.
Ho letto tutti versi della bibbia fatti notare da questo sito e c'è scritto di giganti (uomini alti diversi metri) e non di angeli caduti.
Questi giganti, si dice nella bibbia (fonte attendibile come ogni altro testo sacro) sono nati dall'unione tra i figli di dio e le donne umane. Forse, i figli di dio sono gli alieni e le figlie degli uomini sono le femmine di homo sapiens (i sapiens-sapiens siamo noi, i giganti che si sono rimpiccioliti nei secoli per adattarsi all'ecosistema).

Scritta da: Micky75 il 28/05/2010

concordo con fabioebata......LA BIBBIA LEGGETEVELA!!!! e poi giudicate, ma nn dite che nn è una favola o che nn è reale......imparate a riconoscere il vero dal falso GRAZIE!!!!!

Scritta da: Fabio il 01/04/2010

Mamma mia... Quanti dilemmi, quante perplessità, quante domande senza risposta.
Bibbia o non Bibbia? Storia o archeologia, mito o leggenda. E' doveroso riportare un appunto semplice semplice sulla Bibbia la versione di "questo secolo" è differente dall'originale, perchè frutto di tante traduzioni, perchè frutto di troppe trascizioni. Tuttavia rimane di un certo interesse, perchè probabilmente un fondo "dell'originale c'e'". I giganti... qualcuno ha detto "ma dove sono tutte queste prove?" Ecco è vero dove sono ?? non siamo più nel medioevo, non esiste più l'oscurantismo ... quindi dove sono queste prove?
Abbiamo la possibilità di fotografare tutto e tutti e scoperte simili passano in sordina... quando troviamo un calamaro gigante lo sa' prima la stampa di chi lo ha trovato... quindi non dico zero foto zero giganti ... dico "USCITE STE FOOOOTO!!!"

Scritta da: Giuseppe Vesco il 21/03/2010

Cari amici e amiche,
nella monumentale Opera che Dio ha dettato al mistico e profeta Jakob Lorber, è scritto quanto segue: "I Giganti (alti circa 20 metri) erano corpi umani morti caduti sulla Terra (7 caddero in Egitto da cui nacque il culto del "colossale" e la foggia dei vestiti), e tali giganti provenivano dall'esplosione del pianeta che orbitava tra Marte e Giove, i cui resti sono gli attuali "pianetini".
I "figli di Dio" (che non c’entrano nulla con i Giganti) erano alti circa 3 metri ed erano figli della discendenza di Adamo, mentre le bellissime figlie di minor statura erano discendenti di Caino. Dalla loro unione nascevano due razze, che derivavano dal maschio: "adamita" oppure "cainita".
Ma ora voglio "sconvolgervi" ancora di più dicendovi che il Sole è abitato da 15 razze umane, ma siccome voi NON ci crederete assolutamente, allora – prima che voi mi diate del pazzo – vi dico di leggervi “l’enigma sulla corona solare” di cui gli scienziati hanno scoperto che l’interno della corona solare è di 2000 gradi mentre l’esterno è di 2 milioni di gradi.
Attualmente hanno già elaborato 3 teorie, e finché non si mettono d’accordo, NON cambieranno i libri universitari, da cui POI voi tutti direte che il Sole è un normale e grande Pianeta abitabile.
Fate dunque questa ricerca, altrimenti non possiamo continuare la discussione.
Grazie a tutti.
G&G

Scritta da: Giuseppe Vesco il 21/03/2010

Cari amici e amiche,
nella monumentale Opera che Dio ha dettato al mistico e profeta Jakob Lorber, è scritto quanto segue: "I Giganti (alti circa 20 metri) erano corpi umani morti caduti sulla Terra (7 caddero in Egitto da cui nacque il culto del "colossale" e la foggia dei vestiti), e tali giganti provenivano dall'esplosione del pianeta che orbitava tra Marte e Giove, i cui resti sono gli attuali "pianetini".
I "figli di Dio" (che non c’entrano nulla con i Giganti) erano alti circa 3 metri ed erano figli della discendenza di Adamo, mentre le bellissime figlie di minor statura erano discendenti di Caino. Dalla loro unione nascevano due razze, che derivavano dal maschio: "adamita" oppure "cainita".
Ma ora voglio "sconvolgervi" ancora di più dicendovi che il Sole è abitato da 15 razze umane, ma siccome voi NON ci crederete assolutamente, allora – prima che voi mi diate del pazzo – vi dico di leggervi “l’enigma sulla corona solare” di cui gli scienziati hanno scoperto che l’interno della corona solare è di 2000 gradi mentre l’esterno è di 2 milioni di gradi.
Attualmente hanno già elaborato 3 teorie, e finché non si mettono d’accordo, NON cambieranno i libri universitari, da cui POI voi tutti direte che il Sole è un normale e grande Pianeta abitabile.
Fate dunque questa ricerca, altrimenti non possiamo continuare la discussione.
Grazie a tutti.
G&G

Scritta da: criCROcrà il 27/02/2010

NON HO CAPITO UNA COSA: ma dopo tutte le scoperte che hai elencato (in italia, svizzera,marocco ecc...) come faccio a vedere le foto? cioè se fosse vero che hanno scoperto scheletri alti 3\4 metri perchè non si trova da nessuna parte?
ANTONIO aiutami tu...

Scritta da: criCROcrà il 27/02/2010

NON HO CAPITO UNA COSA: ma dopo tutte le scoperte che hai elencato (in italia, svizzera,marocco ecc...) come faccio a vedere le foto? cioè se fosse vero che hanno scoperto scheletri alti 3\4 metri perchè non si trova da nessuna parte?
ANTONIO aiutami tu...

Scritta da: Daniele il 22/02/2010

Scusatemi..... ma nessuno può affermare con certezza che la bibbia sia reale! Chi ci dice che non sia uno dei tanti libri scritti da qualcuno che sfruttava l'ignoranza e la credenza per il proprio potere? E poi bisogna rispettare le credenze e le religioni di tutto... bisogna rispettare le figure tecniche che ci stanno accanto... e non criticare per ignoranza! La religione è una delle prime stratgie umane... per dare finte risposte a ciò che non si conosce!! Questo è solo il mio punto di vista!
Leggete un po di vera storia... ricordatevi delle guerre religiose di tutte le persone morte inutilmente.... bastava essere un po diversi giustiziati!

Scritta da: dadomatto74 il 11/02/2010

Premetto che non ho letto tutti i commenti relativi a questo articolo che trovo peraltro in linea completa con il mio punto di vista. Ad essere sincero alcuni commenti sono illeggibili. Con Photoshop si puo' fare tutto, e' vero. Ma non si puo' costruire un osso datato col carbonio 14. Il fatto delle ombre e' spiegabile da qualsiasi artista che si cimenti con un disegno dal vero. Le ombre sono influenzate da diversi fattori fisici e dai vari tipi di luce. La Bibbia non dice che i Nefilim erano i figli ibridi degli angeli ribelli. Dice che c'erano prima e Dopo il diluvio mondiale. OOPARTS sono un'altro fatto da tenere in considerazione. I giganti del passato e i Nefilim potrebbero non essere la stessa cosa,cosi' come Alieni e angeli ribelli ancora vaganti nei dintorni della terra potrebbero non appartenere alla stessa specie.La Bibbia,cosi' come l'archeologia contengono tali e tanti segreti che bisogna avere l'umilta' e la curiosita' di apprendere.

Scritta da: Daniel il 22/01/2010

Lucia il 29/12/2009

Ci sono talmente tante testimonianze sull'esistenza di giganti nel passato, che non ci si può permettere di liquidare tutto con un <Ma va là>. Però, mi chiedo una cosa: come ha potuto avvenire un'unione fisica e feconda tra un gigante ed una terrestre molto più piccola?


In risposta a Lucia: la bibbia parla di angeli ribelli che essendo scesi sulla terra si sono impossessati di corpi umani e si sono riprodotti con donne umane. I loro figli sono i Nefilim, e loro sono i giganti, semidei, ibridi.
Questo potrebbe spiegare il tuo dubbio.
Da qui potrebbero nascere tutte le leggende (che probabilemente non sono solo leggende) della mitologia grega su uomini semidei, ad esempio Ercole. Probabilmente anche Ercole, come altri semidei era un Nefilim.

Scritta da: Gilcody il 16/01/2010

Cara lucia, scusa il ritardo se rispondo solo ora alla tua sensata domanda, ma è stata una ricerca sui nefelim che mi ha permesso di trovarla.Brava! Logica ed assennata. Guarda che i nefilim erano IBRIDI quindi non in condizione di riprocreare! Erano coloro che erano discesi dai luoghi celesti assumendo le forme da uomo ad evere rapporti con le donne e quindi con le stesse fattezze dell'allora genere umano. Chi nasceva da tale rapporto assumeva fattezze fisiche di uomini potenti essendo seme celestiale e non terreno. Non parlo di ufo od altre fantasticherie, bensi cose logiche a vedersi e pensarsi. Sarebbe troppo prolisso dilungarsi su questi argomenti ma se vuoi vai sul mio sito in posta elettronica e ti darò tutte le risposte che vuoi. Guarda che sono un ottantenne senza frivoli nel capo, marito e nonno di ben otto nipoti quindi le mie espressioni sono di carattere paterno senza andare oltre. Vive cordialità!

Scritta da: Gilcody il 16/01/2010

Ho letto i vs. commenti nelle forme più disparate. Chi crede, chi non crede, chi ritiene l'argomento fantasioso etc.etc. Ma non vi siete domandati quale sia la fonte di queste informazioni? Suggerite di leggere la Bibbia! Ma la capirete? Ho la vaga sensazione di no! Se si fantastica nelle cose, come potremmo ritenere veritiere certe scoperte, certi ritrovamenti? Lo scibile umano, contrariamente a quanto si creda, ha un suo limite oltre il quale si precipita nella fantascenza. Come ho detto, leggendo la Bibbia si hanno numerose risposte alle nostre domande. Ma siate concreti, leggete senza fantasticare, chiedete l'aiuto di Dio ed Egli vi darà più che abbondantemente le risposte. Perciò siamo seri, lasciamo le storielle ai più piccini.Voi siete uomini e donne mature. Non ironizzate sul serio e verace. Sono a disposizione per discorsi logici. Grazie della attenzione. Ad mayora!

Scritta da: arian il 12/01/2010

-Domando!?-chi lavora nella biogenetica losa che A.D.N. puo esere un filo di pelo,ho un sputo(saliva),trace(urme)di pele,seme biologica ho altro;alora...e necesar (pene+f),del vivente ho morto che sia?:NO'NA IMPORTANZA,genetica continue, e posibile anche sorplus de chimica creando oltre biologia(un guscio de tartaruga metalico,ho carburi metalice.....HE PUR SI MOVE...
-Che manca la fantesia he conoscienza!?.
-Imparate é sarette imparati.....quasi tutto,ha un limite(per uni).
-CHI la detto?.IO

Scritta da: Lucia il 29/12/2009

Ci sono talmente tante testimonianze sull'esistenza di giganti nel passato, che non ci si può permettere di liquidare tutto con un <Ma va là>. Però, mi chiedo una cosa: come ha potuto avvenire un'unione fisica e feconda tra un gigante ed una terrestre molto più piccola?

Scritta da: fabioebata il 25/12/2009

Falsi?!?!?!
Bene: tutti dicono che la Bibbia è un libro inutile, vecchio... Davvero? Allora è un libro come tanti altri... Poi dopo secoli ci sò le prove, come che hanno scoperto sotto al mar Nero delle città molto probabilmente distrutte in un diluvio, poi ci sò li nefilim e poi ce ne sarebbero tante da trattare... e anche li le prove sono dei falsi...
Riflettete un poco: perchè i media non ne parlano? Perche è la chiesa e insieme a chi ha potere che non vuole che si narri di ste prove senno ci sarebbe troppo polverone...
Allora leggetevi la Bibbia!!!!!!!!!!!!
Unico libro autentico...

Scritta da: michela75 il 30/11/2009

ma più nessun commento? 0.0

Scritta da: michela75 il 21/10/2009

sono pienamente d'accordo con antonio, bravo!!

per majuro nn devi assolutamente scusarti è il tuo lavoro......

Scritta da: Majuro il 14/10/2009

Sicuramente avrei dovuto farlo prima... cmq adesso DOVREBBE essere ben chiaro che la prima foto non fa parte dell'articolo originale ma che è stata aggiunta da noi a scopo dimostrativo...
Mi scuso per i disagi causati ad Antonio e a tutti gli utenti

Scritta da: Mr. X il 14/10/2009

la direzione dell'ombra degli scheletri non corrisponde, se si ipotizza la solita fonte di luce, a quella delle ombre degli scavatori...

Scritta da: antonio il 13/10/2009

x nando68: volgio solo spiegare i fatti: l'articolo originale compare 4-5 anni fà su www.acam.it senza quella foto. da li i miei articoli sono stati ripresi su vari siti e anche su riiviste del settore (del tutto gratuitamente e anzi colgo l'occasione per ringraziare chi ha ritenuto i miei scritti degni di nota).Qualche tempo fà, sfogliando internet capito su questo sito e ritrovo il mio articolo (ulteriori ringraziamenti) e controllo, come x altri siti, che non siano state cambiate parti del testo o altro, proprio per evitare eventuali problematiche del caso.Noto la fotografia, mai apparsa precedentemente su altri siti, e comunico che non appartiene al mio lavoro.Tutto qui, non potevo avvisare prima perchè non sapevo che c'era. Sull'autenticità dell'articolo confermo pienamente ciò che ho scritto, ma il tutto solo a scopo conoscitivo, mai volutamente o meno con intenzioni di dimostrare chissà quale verità più o meno nascosta.ciao antonioi

Scritta da: Nando68 il 13/10/2009

A parte il fatto che a scanso di equivoci se fossi stato Antonio avrei detto o subito, o alla fine dell' articolo che l' immagine non era presente nell' articolo originale etc etc...
Mi chiedo perchè dopo un parere di quello o quelli che sono professionisti riguardo la veridicità della foto tante persone si infiammino perché secondo loro è stata messa in dubbio la veridicità dell' articolo. Se la foto è falsa è falsa punto, che l' articolo sia vero o meno è un altro paio di maniche. Spero adesso che qualcuno inizi a connettere il cervello anziche ammantarsi del fanatismo che caratterizzava il periodo della caccia alle streghe.

Scritta da: antonio il 12/10/2009

per walt: se vorrei gettare la pietra e nascondere la mano non mi firmerei ne tantomeno avrei risposto in quest'area.
per lady75: strano che tu mi dia del buffone , visto che normalmente i buffoni (da circo) sono quelli che si nascondono dietro quelli che oggi chiamiamo nickname o altro e sbeffeggiano gli altri.Io uso il mio nome, non insulto nessuno e ho il massimo rispetto. Riaffermo che l'articolo è completamente mio tranne alcune immagini (che potrebbero indurre chi legge l'articolo a fare strane congetture).Io non intendo fare nessuna affermazione ne sostenere alcuna verità.Il mio desiderio è solo dare uno spunto di riflessione, una visione panoramica delle cose che a volte ha confini più larghi della storia canonica.
Con questo riaffermo che non intendo dire che le mie parole sono verità assolute, solo che non tutte quelle che sino ad oggi si sono scritte lo sono.
Con questa mia chiudo questa diatriba, mi scuso con quanti frequentono questo sito e con il suo autore, che ringrazio vivamente per la sua precisazione, e mi pongo a Sua disposizione per ogni futura collaborazione.

Scritta da: walt il 06/10/2009

ANTONIO MIO CARO..getti la pietra e nascondi la mano?? assumiti le tue : è minimamente plausibile che quel genere di documento che getti a destra e manca venga messo alla portata credibile di chiunque?..secondo te??

Scritta da: biggy il 06/10/2009

35 anni or sono rinacqui nuovamente dal passato in quest epoca fisico-terrestrte , giusto il tempo di capire che la stessa confusione che si aveva al principio la si avrà in futuro.. un vuoto esistenziale comune a tutti che si potrà solo rimpinguare nel momento in cui ritroveremo la radice di noi stessi nella forma e nel tempo giusto..

Scritta da: macaveli il 02/10/2009

Lemuriani primordiali la seconda razza della meta. Del continente lemuriano. Giganti come spiega i Arcaici.

Scritta da: michela75 il 29/09/2009

bravo invece antonio ha soltanto pubblicato quell'articolo per dimostrare o per far riflettere a noi e la maggior parte degli increduli che è vero che esistevano ai tempi prima di Gesu come hascritto lady, lady nn giudicare forse nn hai letto bene e cmq nn che provengono da nessun pianeta ahahahahahahahahahah...

Scritta da: Lady75 il 29/09/2009

caro antonio sei allora un buffone che cosa lo hai messo a fare questo articolo se è solo un falso per te? sei bravo allora, complimeti....cmq i nefilim sono esistiti sul serio avevano piu o meno quell'altezza erano persone malvagie e nn provengono da nessun pianeta come ha scritto patrizia sono vissuti ai tempi prima di Gesù...informatevi bene e nn credete a quell'articolo di questo antonio che ci ha preso per i fondelli...scusatemi ma nn potevo piu.

Scritta da: patrizia il 27/09/2009

vi puo' sembrare minimamente possibile ,che il grande DIO creava questo infinito universo pieno di pianeti ancora da scoprire con i loro soli e lune
costellazzioni ecc,solo per far studiare astronomia a noi che siamo una caccola di formica in tutto l'universo infinito, sarebbe stato uno spreco straordinario
se ci sono un motivo ci sara' nulla e per caso i nefilim venivano dal pineta nibiru che poi dovrebbe essere il pianeta x quello che sta'avvicinandosi sempre di piu'alla terra precisamente ogni 3600 anni .Che DIO ci protegga e ce la mandi buona,comunque tutto il creato e abitato da quelli buoni e quelli cattivi speriamo
che i buoni ci salvino, e ha quei mentecatti che non credono alla vita molto piu'sviluppata della nostra ,su altri pianeti,dico che sono presuntuosi e limitati. ciao patrizia











Scritta da: patrizia il 27/09/2009

vi puo' sembrare minimamente possibile ,che il grande DIO creava questo infinito universo pieno di pianeti ancora da scoprire con i loro soli e lune
costellazzioni ecc,solo per far studiare astronomia a noi che siamo una caccola di formica in tutto l'universo infinito, sarebbe stato uno spreco straordinario
se ci sono un motivo ci sara' nulla e per caso i nefilim venivano dal pineta nibiru che poi dovrebbe essere il pianeta x quello che sta'avvicinandosi sempre di piu'alla terra precisamente ogni 3600 anni .Che DIO ci protegga e ce la mandi buona,comunque tutto il creato e abitato da quelli buoni e quelli cattivi speriamo
che i buoni ci salvino ciao patrizia ..........











Scritta da: Majuro il 27/09/2009

Confermo pienamente quanto scritto da Antonio (l'autore dell'articolo). La prima foto è stata inserita DA NOI e soltanto a scopo dimostrativo.
Il problema è che gran parte dei commenti si limitano soltanto a sentenziare quella dannata foto e difficilmente entrano nelle parole e nei temi citati da antonio. Se abbiamo deciso di proporre questo articolo per il tema dei nefilim è perché l'articolo in questione è stato da noi molto apprezzato, perché ben articolato e stimolante; e dovrebbe essere proprio questo a scatenare curiosità e discussioni...
Grazie Antonio per il tuo lavoro.

Scritta da: ANTONIO il 24/09/2009

SONO L'AUTORE DELL'ARTICOLO E VORREI SOLO INFORMARVI CHE LA PRIMA FOTO NON ERA PRESENTE SULL'ARTICOLO ORIGINALE, CHE PER LA PRIMA VOLTA HO PUBBLICATO SU WWW.ACAM.IT. QUINDI NON MI ASSOCIO A QUANTO MOSTRATO IN ESSO.CON QUESTA MIA MISSIVA VOGLIO ANCHE FAR NOTARE COME I MIEI ARTICOLI SIANO IMPRONTATI SOLAMENTI A SPUNTI DI RIFLESSIONE MA NON SICURAMENTE ALLA VERITA' ASSOLUTE, AL CONTRARIO DI CHI AMA SOLO CONTESTARE QUESTO O QUELLA TEORIA.CHIUNQUE ABBISOGNI DI ULTERIORI CHIARIMENTI PUò CONTATTARMI A COJMAT@TIN.IT.SALVE MATTERA ANTONIO

Scritta da: michela75 il 01/09/2009

ma quale effetto ottico, mettiti un paio di occhiali e guarda bene, ma cosa dici? prima i giudicare come ho gia detto accertatevi e piantatelaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....................

Scritta da: quartocavaliere il 24/08/2009

le sacre scritture non le contesto pero' se fossero veri questi scheletroni non rivoluzionerebbero la nostra storia ??? perche queste foto girano solo su siti dedicati al mistero?
vorrei essere un po pignolo tutte le foto sembrano vere ma quelle con i 2 scavatori mi sembra piu un gioco ottico infatti gli scavatori sono a circa un metro e settanta cencimetri al di sotto dei due scheletri e un effetto usato anche nei film di fantascienza datati
immagino che la favola del fagiolo magioco verrebbe riletta con piu attenzione

Scritta da: Lilith il 13/08/2009

concordo con Michela75 cucitevi la bocca prima di dire che sono dei falsi!!

Scritta da: Michela75 il 10/08/2009

NON SONO DEI FALSI COME POTETE DIRE CHE NON ESISTEVANO? C'ERAVATE? SMETTETELA DI SPARARE STUPIDAGGINI

Scritta da: azrael il 01/08/2009

c'erano...
erano tanti, sparsi in tutto il mondo...
non erano buoni, secondo i vostri canoni..
ma d'altro canto neanche i vostri antenati lo erano....
una volta finito il cibo, non si mettevano preoccupazione a mangiarvi..
uomini, donne o meglio bambini.. mangiavano tutti...
si ribellarono contro di noi, assieme ad altri di noi...ribellati all'ordine datogli..
ci fu una battaglia...morirono tutti..o quasi
ma li rivedrete tra non molto..
BUONA FORTUNA

Scritta da: ferretti Lucio il 31/07/2009

alcune foto riportate nell'articolo sono dei falsi riconosciuti dagli stessi autori
Detto questo il resto è tutto da dimostrare

Scritta da: Micky il 28/07/2009

caro loris rispetto pienamente il tuo credente e non....ma non devi permetterti di dire che la bibbia è una favola o magari inventata.....evidentemente non la conosci ma se leggi e approfondisci magari con qualcuno che è piu esperto nello spiegarti capiresti che non sono cavolate.....percio fai attenzione a cio che dici...mangiati la linguetta prima di giudicare un libro molto sacro

Scritta da: ginzo96 il 28/07/2009

caro grafico lei a i para oki negli anni 70 i ritrovamenti erano originale e se nn crede alle bibbia lega il libro religioso della religione indiana e legga la parte dove parla di kali

Scritta da: ginzo96 il 28/07/2009

io lo visto con i miei okki e vero venite in sardegnia

Scritta da: Danilo il 23/07/2009

sarà, ma a me sembra che alcuni di quelli che scrivono qui dei commenti siano un tantino portati a sperare che esistano delle verità nascoste e favolose ad ogni costo... se qualcuno sostiene che la foto sia falsa che razza di senso ha dargli torto perchè sulla Bibbia ci sono dei passi che trattano l'argomento? Se si parla strettamente della foto mi pare piuttosto assurdo cercare di dar torto con delle argomentazioni che non c'entrano un beneamato caovlo di niente no?? francamente non capisco.

Scritta da: flavio il 30/06/2009

Ho letto che i Nephilim non siano nien'altro che i Neanderthal piu' evoluti.
Visti dai Sapiens come creature misteriose.
Per quanto riguarda il gigantismo forse la presenza nel passato di piu' lune,
(come ce ne sono su tutti gli altri pianeti escluso la Terra),
poi collassate spiegherebbero questo e molte cose(glaciazioni,inondamenti,sparizioni di civilta',ecc...)
Molti testi antichi descrivono queste cose , e non mi sembra che vi sia nulla di misterioso, e' la naturale evoluzione del nostro pianeta.

Scritta da: Loris il 08/06/2009

Salve, io non sono credente o credente convinto della bibbia e della religione cristiana ma prendo comunque in considerazione quello che dicono, in quanto penso che finchè non si abbia prova del contrario di una cosa non si può affermare che sia falsa..salvo casi straordinari. Però io ho anche pensato che ci potrebbe essere la probabilità che possa essere una coincidenza l'esistenza passata di giganti con la bibbia, magari i religiosi si sono subito appropriati del fatto che esistano ossa di giganti per dare autenticità alla bibbia, quando magari i giganti possono essere veramente esistiti e non centrare niente con la bibbia.. forse la bibbia è stata scritta in modo colorito da renderla interessante come è stato fatto con i racconti delle mitologie, o forse è vera in parte; per quanto mi riguarda potevano stare dicendo la verità anche sui giganti della mitologia greca, ... io prendo in considerazione sempre tutto... grazie ciao

Scritta da: Michela il 25/05/2009

QUELLE SONO PROVE AUTENTICHE.....SIG. GRAFICO PUBBLICITARIO INVECE DI CRITICARE SI LEGGA LA BIBBIA E RIFLETTA PRIMA DI PARLARE DICENDO CHE è UN FALSO OK?

Scritta da: Lady il 25/05/2009

ma quale falso, quale falso!!!! leggetevi la bibbia in quel libro ne parla

Scritta da: mario_66 il 05/04/2009

Salve. Poiché mi occupo di grafica e ritocchi digitali (in qualità di esecutore) devo dire che ad osservare la foto subito appare un taglio tra i due scavatori e le ossa in primo piano. L'angolo di incidenza della luce è leggermente differente tra le ossa in primo piano e le figure dietro, ed anche l'aspetto granuloso dei reperti appare in contraddizione con quello dei due uomini dietro. Per me è un falso.
Spiacente.

Scritta da: JudyTheBest il 31/03/2009

Questo è davvero straordinario!Da quei reperti archeologici sfido chiunque a dire che anche queste creature sono solo fantasia!!!

Scritta da: salvatore il 07/03/2009

cosa ci vuole per capire chela bibbia è autentica?

Scritta da: meteored il 17/02/2009

I hi belive in you...show the truth!!!!!!
meteored



SE AVETE DOMANDE, CURIOSITA' O SE VOLETE DISCUTERE L'ARTICOLO LETTO CLICCATE QUI: verrete indirizzati all'apposita pagina del forum.

Attraverso questo modulo è possibile scrivere un commento all'articolo appena letto. Vi ricordo che per ragioni di sicurezza e di ordine gli ip saranno loggati.

Nome:
Email (facoltativa):
Codice sicurezza:
Inserire il codice di sicurezza:
Messaggio:


PER SAPERNE DI PIU':
Commenti (57) - Forum Diretto